MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, hasımsız olarak 27.02.2014 gününde verilen dilekçe ile muris ...'nın terekesinin tespiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.08.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım mirasçılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava TMK'nın 589. maddesi uyarınca terekenin tespiti istemine ilişkindir. Sulh hakiminin terekenin tespitine dair verdiği karar nihai karar niteliğinde olmayıp tedbir niteliğinde olduğundan temyizi kabil değildir. Bu bakımdan terekenin tespitine yönelik temyizin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle bir kısım mirasçılar ..., ... (...) ve ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın yatırana iadesine, 30.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy