MAHKEMESİ: İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2012
NUMARASI: 2012/654-2012/517
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.12.2012 gününde verilen dilekçe ile sıra cetveline itiraz istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın görev nedeniyle reddine dair verilen 28.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan İ.. B.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, terekenin resmi tasfiyesi sırasında düzenlenen sıra cetveline itiraza ilişkindir.
Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Terekenin İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/56 Esas sayılı dosyası üzerinden tasfiye edilmesi nedeniyle sıra cetveline yapılan itirazın da aynı mahkeme tarafından karar altına alınması gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı üzerine dava dosyasının bu mahkemeye gönderilmesi şeklinde hüküm kurulması gerekirken İstanbul Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm sonucunun 1. Maddesinde yazılı İstanbul Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine kelimelerinin çıkarılarak yerine İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine kelimelerinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 12.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.