MAHKEMESİ : Tuzluca Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2014/47-2014/69
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.04.2014 gününde verilen dilekçe ile miras ortaklığına temsilci atanması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı C.. T.. tarafından istenilmekle, süresinde olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı C.. T.. tarafından istenilmekle, istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmü temyiz eden tarafa ilamın tebliğ edildiği gün ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy