MAHKEMESİ : Merzifon Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2013/138-2013/680
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 08.03.2013 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 05.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, terekenin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddine karar verilmesi isteğine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü davacılar temyiz etmiştir.
Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 605/2. maddesine dayalı olup, mirasın hükmen reddine ilişkindir. Davacı asil M.. K.. bu davada oğlu küçük B... K....'a velayeten mirasın hükmen reddini talep ettiğinden ve davacının yasal temsilcilik durumu velayet hükümlerine tabi olduğundan mahkemece, oğlu B...K... ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu da dikkate alınarak, küçük B... K...'a bu işlem için kayyım tayin ettirilmesi, kayyımın davaya katılımasının sağlanması ve beyanının da alınması suretiyle talebin esasının incelenmesi gerekirken belirtilen noksanlık giderilmeden esas hakkında karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy