MAHKEMESİ: Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 10/01/2013
NUMARASI: 2010/96-2013/12
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.05.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi-karşı dava tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne-karşı davanın reddine dair verilen 10.01.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davalı-davacılar vekili tarafından temyiz edilen dava dosyası Dairemizin 13.10.2014, 2014/9772 Esas, 2014/11075 Karar sayılı ilamı ile davalılar tarafından temliken tescile konu olan binaların son imar durumuna göre hangi imar ada ve parsellerinde kaldığına ilişkin imar krokilerinin Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiş ise de iade kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. İlgili Belediyece verilen müzekkere cevabında söz konusu parsellerdeki yapıların tespitleri yapılarak bildirilmesi halinde son imar uygulamasına göre hangi ada ve parsellerde kaldığının tespit edileceği bildirilmiştir.
Mahkemece, dosya arasında bulunan 02.12.2011 tarihli fen bilirkişi raporu da müzekkereye eklenmek suretiyle yeniden imar uygulaması yapılan dava konusu 129 ada 4, 5, 6 parsel sayılı taşınmazlarda bulunan yapıların son imar durumuna göre hangi ada ve parsellerde kaldığını gösterir imar krokilerinin getirtilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 02.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.