MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.09.2014 gün ve 2014/5484 Esas, 2014/10703 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 248,00 TL para cezası ile bakiye 5.20 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 09.03.2015 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
30.09.2014 tarihli karşı oy gerekçesinde yazılı nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerekir. Bu nedenle sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddine dair görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy