MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki terekenin tespiti, korunması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 17.11.2014 gün ve 2013/18548 Esas, 2013/20956 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 17.11.2014 tarihli, 2013/18548 Esas, 2014/20956 Karar sayılı ilamı ile sulh hakiminin terekenin tespitine dair verdiği karar, tedbir mahiyetinde olup nihai karar olmadığından ve temyizi kabil bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamlarına karşı karar düzeltme istenebileceğinden ve terekenin tespitine ilişkin hükmün de temyizi kabil olmadığından temyiz dilekçesinin reddine dair verilen karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harçların geri verilmesine, 12.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.