Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.10.2012 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.10.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, mirasın hükmen reddine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
İstek, Türk Medeni Kanununun 605/2 maddesine dayalı olup, davanın tereke alacaklılarına husumet yöneltilerek görülmesi gerekir.
Dosya kapsamına ve mevcut delil durumuna göre murisin davalılara herhangi bir borcunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu davalılar yönünden pasif dava ehliyeti bulunmadığından davanın reddi gerekirken diğer davalılarla birlikte yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaları doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy