MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.11.2014 gün ve 2014/5440 Esas- 2014/12706 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dava konusu 1866 ada 61 parsel sayılı taşınmazda bulunan 12 ve 15 no'lu bağımsız bölümler üzerinde yer alan ve kaldırılmasına karar verilen ipoteğin 22.06.1995 tarihli ve ... yevmiye numaralı olmasına karşılık kararda 22.10.1993 tarihli ve ... yevmiye numaralı olarak yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının ve mahallinde düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 248,00 TL para cezanın düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09.03.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
12.11.2014 tarihli karşı oy gerekçesinde açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile kararın bozulması gerekir. Bu nedenlerle sayın çoğunluğun ret gerekçesine katılmıyorum.