MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.03.2014 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; ecrimisil talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebinin kabulüne dair verilen 14.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili 1341, 1327, 1140, 1144, 2106, 2446, 2461 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki elbirliği ortaklığı halindeki mülkiyetin TMK'nun 703. maddesi gereğince mirasçıların miras paylarına göre paylı mülkiyete dönüştürülmesine, toplam 1000,00 TL ecrimisilin davalılar ... ve ...'tan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı mirasçılar...vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların ecrimisil istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu taşınmazlarda elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Davacılar vekili hükmü ecrimisil talebi ve yargılama giderleri yönünden temyiz etmiştir.
Dava, 4721 sayılı TMK 644. maddesi gereğince elbirliği ortaklığı halindeki mülkiyetin, paylı mülkiyete dönüştürülmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 2/1 maddesi gereğince dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesidir. Davanın açılış tarihi itibariyle ecrimisil istemine ilişkin davanın HMK'nın 167. maddesi gereğince tefrik edilmesi ve Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığı yönünde yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeble kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 25.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.