MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 24.05.2013 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili Av. ... 10.03.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 19.01.2009 tarihli ve ..... yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalı vekili Av. ... 10.03.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 15.11.2012 tarihli ve .... yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı ve davacı vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 11.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar veridi.