MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.01.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir.
Mirasçılık belgesinin iptali halinde, hukuksal durumlarının etkilenmesi söz konusu olabileceğinden iptali istenilen mirasçılık belgesinde hak sahibi olarak gösterilen kişilerle, davadan önce ölmüş ise bunların tüm mirasçılarının davada taraf olarak gösterilmesi, yine davalılardan herhangi birinin yargılamadan sonra ölmesi halinde de davanın mirasçılarına yöneltilerek mirasçılar aleyhine sürdürülmesi, hükmün, mirasçı oldukları gösterilerek mirasçılar hakkında verilmesi gerekir.
Somut olayda iptaline karar verilen mirasçılık belgesinde yer alan mirasçıların taraf gösterilmedikleri anlaşıldığından mahkemece öncelikle iptali istenilen mirasçılık belgesinde yer alan .... ve .. usulüne uygun şekilde davaya dahil edilmeli, dava açıldıktan sonra ölen varsa mirasçılık belgesi temin edilerek belirlenecek mirasçıları davaya dahil edilmeli, bu şekilde taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın esasına girilmeli, taraflardan delilleri sorulup saptanmalı, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy