MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.07.2013 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukundan kaynaklanan alacak talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; temyiz talebinin miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine dair verilen 16.12.2014 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Asliye Hukuk Mahkemesi temyiz sınırının 2014 yılı için öngörülen miktardan düşük olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy