MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
KA R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Türk Medeni Kanununun 699. maddesinin son fıkrasındaki düzenleme gereğince, satışın paydaşlar arasında artırmayla yapılmasına karar verilebilmesi için bütün paydaşların rızası gerekmektedir. Somut olayda ise satışın paydaşlar arasında açık arttırma ile yapılması yönünde tüm paydaşların rızası bulunmamaktadır. Buna karşın hüküm sonucunun 3 no'lu bendinde satışın paydaşlar arasında yapılmasına karar verilmiş olması doğru olmadığı gibi harcın paydaşlardan hangi oranda alınacağının hükümde belirtilmemiş olması da doğru görülmemiştir.
Ne var ki belirtilen hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1. bent uyarınca davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 3 numaralı bendindeki "paydaşlar arasında" kelimelerinin çıkarılarak bunun yerine "genel" ibaresinin yazılmasına ve hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin sonuna "harcın paydaşlardan tapu kaydındaki payları oranında tahsiline" ibarelerinin eklenmesine hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.