MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.08.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.01.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava konusu taşınmazın, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 31555 Ada, 21 Parsel numarasında kayıtlı olmasına rağmen, gerekçeli hüküm fıkrasında; "... ili, .... ilçesi, .... Mahallesi, 25N.2D Pafta, 31555 Ada, 21 Parsel numarasında kayıtlı" olarak yazılması maddi hata olmakla mahallinde düzeltilme imkanı bulunmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 27,70 TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 20.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy