MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29/01/2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/12/2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
2-Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru değildir.
Somut olaya gelince; davalı Maliye Hazinesi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve harçtan muaf olduğu halde davalı Maliye Hazinesi’nin harçla yükümlü tutulması doğru değil ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bent uyarınca hüküm fıkrasının yedinci bendinde yer alan “davacı” sözcüğünden sonra gelmek üzere “ve davalı” sözcüklerinin eklenmesine, (2) numaralı bent uyarınca hüküm fıkrasının beşinci
bendinde yer alan “harç alınmasına,” sözcüklerinin çıkartılarak “oranında” sözcüğünden sonra gelmek üzere “harcın davalı Hazine hissesine düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan harcın payları oranında paydaşlardan tahsiline,” sözcüklerinin eklenmesine, hüküm fıkrasının altıncı bendinin çıkartılarak yerine “6-Davacı tarafça yatırılan 240,10 TL davetiye posta gideri 800,00 TL bilirkişi ücretinden ibaret toplam 1.040,10 TL yargılama giderinin payları oranında paydaşlardan tahsiline,” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün HUMK'nun 438/7. maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 24.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.