MAHKEMESİ : Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2013/501-2013/695
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.07.2013 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.10.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
M....H...'nin 08.12.1988 tarihinde vefat ettiği, geriye kocası A.. Y... ile çocukları H.. Y.., A.... D.. ve kendisinden önce 17.10.1978 tarihinde vefat eden M... Y..'ın çocukları G... S.., E..Y.. E.. Y.., A. Y.., Mustafa Yıldırım, Ali Yıldırım, Z... Y... ve İ.. Y...'ın kaldıkları dosya içerisindeki nüfus kayıtlarından anlaşılmaktadır.
M... Y..'ın vefatından sonra kocası K.. Y..'ın 12.12.1997 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından K.. Y..'ın mirasçı olamaması nedeniyle yanılgıya düşülerek eşi Döndü ve çocuklarına pay verilmesi doğru değildir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 26.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy