MAHKEMESİ : Göle Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2012
NUMARASI : 2011/11-2012/155
Taraflar arasındaki meraya elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.06.2014 gün ve 2014/7197 Esas, 7243 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Davacı Ç.. K.., dava dilekçesinde sınırlarını gösterdiği kadim meralarına davalı B. K.nün elattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Birleştirilen davada da davacı B.. K.., dava dilekçesinde sınırlarını gösterdiği kadim meralarına davalı Ç.. K..nün elattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Mahkemenin davacı Ç...K..nün isteminin kabulü ile B... K...nün elatmasının önlenmesine ilişkin kararı davalı B... K.. vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 30.09.2013 günlü ve 2013/8750-12319 sayılı Kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı B... K.. vekilinin karar düzeltme istemi nedeniyle Dairemizin 30.09.2013 günlü ve 2013/8750-12319 sayılı onanma kararı kaldırılarak, birleştirilen dava hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği gerekçesiyle bozulmuştur. Bu defa, davacı Ç... K.. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, meraya elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
HUMK'nın 442/1 maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna gidilemez.
Somut olayda da Dairemizin onama ilamına karşı karar düzeltme istemi kabul edilerek mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş olup, bu ilam aleyhine ikinci defa karar düzeltme yoluna gitme olanağı yoktur.
Bu nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 09.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy