MAHKEMESİ: Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2015
NUMARASI: 2012/154-2015/119
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 13.03.2012 gününde verilen dilekçe ile miras sebebiyle istihkak iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil, alacak; birleştirilen dava ile mirasçılık belgesinin iptali ve davalı Hazine tarafından karşı dava ile mirasçılık belgesinin iptali istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne, birleştirilen dosyada Hazine tarafından açılan karşı davanın reddine dair verilen 17.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından, temyiz yolu ile incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 06.10.2015 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Av. M... A... ile karşı taraftan temyiz eden davacılar vekili Av. S.. İ.. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1.100,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı Hazine'den alınarak davacılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 06.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.