MAHKEMESİ : Burdur Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2012/416-2013/664
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.07.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Ş.. Z.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu 128 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı Ş.. Z.. temyiz etmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davaları iki taraflı ve taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Davacı vekili, hükmün temyiz edilerek dosyanın Yargıtay'a gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 08.05.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda mahkemece, paydaşlığın giderilmesi davaları iki taraflı davalardan olduğundan davalıların davaya devam edip etmeyecekleri sorulmak suretiyle sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Kararın, bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcının istek halinde yatırana iadesine, 22.06.2015tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy