MAHKEMESİ : Pazar(Rize) Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2006/219-2013/222
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.01.2006 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 23.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle bir kısım davacı ve davalıların davada taraf olarak yer aldıkları halde karar başlığında isimlerinin yazılmamasının maddi hatadan kaynaklandığı ve mahkemesinde düzeltilebileceğinin ayrıca satış bedelinden elde edilecek bedelin tarafların tapu kayıtlarındaki ve M...Ş...A...ile B... K...'in mirasçılarını gösteren veraset ilamlarındaki hisselerine göre dağıtılacağının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 24,30 TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 09.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy