MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR:... v.d.
DAVALILAR: ... v.d
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.10.2013 gününde verilen dilekçe ile terekeye temsilci atanmasının istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 30.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
....