T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
ESAS NO: 2014/16660
KARAR NO: 2016/1767Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ: Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/10/2014
NUMARASI: ...
DAVACI: ...
DAVALI: ....
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.01.2014 gününde verilen dilekçe ile paylı mülkiyette ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.10.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi ...tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Makemece, dava konusu taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı .... temsilcisi temyiz etmiştir. Davalı vekili sonrasında temyizden şartlı olarak feragat etmiştir. Davalı her ne kadar temyizden şartlı feragat etmişse de temyizden şartlı olarak feragat mümkün olmadığından davalı ... vekilinin temyizden feragat talebi reddedilerek temyiz incelenmesine geçildi.
Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince... harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru değil ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'ın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin itirazlarının kısmen kabulüyle, hüküm sonucunun 2 numaralı bendinin harçla ilgili kısmının kaldırılarak yerine "Satış bedeli üzerinden alınacak binde 11,38 oranındaki harcın davalı.... hissesine düşen kısmı çıkartıldıktan sonra geri kalan harcın payları oranında paydaşlardan alınmasına " ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy