MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 23.03.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine dair verilen 04.05.2016 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen hüküm davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından 03.05.2016 tarihinde temyiz edilmiş, mahkemece 04.05.2016 tarihli ek kararı ile bir kısım davalılar vekilinin temyiz talebinin, süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, ek karar anılan davalılar vekiline 09.05.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, bir kısım davalılar vekili 20.05.2016 tarihinde ek kararı temyiz etmiştir.
HUMK'nun 432/son maddesi "Bu ret kararı tebliğden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir; temyiz edildiği ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya kararı veren mahkemece Yargıtay'a yollanır. Yargıtay'ın ilgili dairesi temyiz isteminin reddine ilişkin kararı bozarsa, ilk temyiz dilekçesine göre temyiz istemini inceler." şeklindedir.
Yukarıda değinildiği üzere bir kısım davalılar vekilinin ek kararın temyizi talebi, süresinden sonra olduğu anlaşılmakla ek kararın temyizine yönelik talebin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, süresinde olmayan temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 11.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy