MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.11.2000 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.10.2002 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Mahkemece, temyiz başvurusu süresinde olmadığından temyiz talebinin reddine dair verilen 18.11.2015 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
I- 7201 sayılı Tebligat Kanununun;
1-"Bilinen Adreste Tebligat" kenar başlıklı 10. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır."
2- "Muhatabın muvakkaten başka yere gitmesi" kenar başlıklı 20. maddesinde, "13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir. Bu kişiler tebliğ evrakını kabule mecburdurlar. Kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimse, beyanını imzadan imtina ederse, tebliğ eden bu beyanı şerh ve imza eder. Bu durumda ve tebliğ evrakının kabulden çekinme halinde tebligat, 21 inci maddeye göre yapılır. Bu maddeye göre yapılacak tebligatlarda tebliğ, tebliğ evrakının 13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı kişilere verildiği tarihte veya ihbarname kapıya yapıştırılmışsa bu tarihten itibaren onbeş gün sonra yapılmış sayılır.",
3- "Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" kenar başlıklı 21. maddesinde, "Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
Muhtar, ihtiyar heyeti azaları, zabıta amir ve memurları yukarıdaki fıkralar uyarınca kendilerine teslim edilen evrakı kabule mecburdurlar.",
3- "Yaş ve ehliyet şartı" kenar başlıklı 22. maddesinde, "Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır.",
II- Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin;
"Bilinen adreste tebligat" kenar başlıklı "16. maddesinde "(1) Tebligat, öncelikle tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tespitinde, tebliğ isteyenin beyanı, muhatabın veya diğer ilgililerin bildirimleri ya da mevcut belgeler esas alınır.
(2) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Ayrıca başkaca adres araştırması yapılmaz. 79 uncu maddenin ikinci fıkrasına göre renkli bastırılan tebligat zarfında, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek bu adrese tebligat yapılacağına dair meşruhata yer verilir.",
Hükümlerine yer verilmiştir.
Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. Bu değişikliğe göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanunun 21. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, bilinen veya gösterilen adresine yapılacaktır. Buna göre, ilk defa bildirilen adresin muhatabın (davalının) adres kayıt sistemindeki adresi veya başka bir adres olması arasında fark yoktur. Her iki adres de Tebligat Kanununun 10/1. maddesi kapsamında bilinen adrestir. Bildirilen adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi de nazara alınarak muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebligat çıkarılacaktır.
Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2. maddeleri farklı şekilde yorumlanarak, başka adresi bilinmediği gerekçesiyle muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılması muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağından, Anayasanın "Hak arama hürriyeti" kenar başlıklı 36. maddesine ve Tebligat Kanununun yukarıda bahsi geçen hükümlerine aykırı olacaktır.
Somut olaya gelince; davalılardan ... ve ...'e gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanamadığından, adı geçen davalıların adreslerinin araştırılması, gerekçeli karar tebligatının bilinen en son adreslerine çıkarılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip tebligatın buraya yapılması ve yasal temyiz süresi beklenilmesi,
Davalı ...'in "..." adresine gönderilen dava dilekçesinin yurt dışında yaşadığından bahisle mahkemeye iade edildiği, yargılama aşamasında ...İlçe Jandarma Komutanlığı aracılığıyla adı geçen davalının "33608 ... Almanya" adresinin tespit edildiği, gerekçeli kararın "..." adresine tebliğinde tebligatın davalı ...'in yurt dışında yaşadığından bahisle iade edildiği, davalının yurt dışı adresinin tespit edildiği, "..." adresine öncesinde usulüne uygun yapılan tebligatın olmadığı gözetilmeden aynı adrese Tebilgat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır. Adı geçen davalının adres araştırması yapılarak yurt içi adresinin tespit edilmesi halinde gerekçeli karar tebligatının bilinen en son adresine çıkarılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinenen son adresi olarak kabul edilip buraya yapılması, yurt dışı adresinin tespiti halinde ise davalının yurt dışı adresine Tebligat Kanunu 25. maddesine göre gerekçeli kararının tebliğ edilmesi, tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanununun 28. maddesi gereği yurtdışında ilânen tebligat yapıldıktan ve yasal temyiz süresi beklenilmesi,
Ayrıca davacılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in Av. ...'ya verdikleri vekaletnamelere dosya içerisinde rastlanamadığından ilgilisinden teminiyle dosyaya eklenmesi,
Dava konusu 426 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kaydının dosya arasında olmadığı, Sincan Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu 2003/2 sayılı dosyasındaki 426 ada 6 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydından davalı ...'ün 31.01.1992 tarih 817 yevmiye numaralı resmi senetle hissedar olduğu, resmi senedin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, ilgili tapu müdürlüğünden 426 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydının, 31.01.1992 tarih 817 yevmiye numaralı resmi senedin onaylı örneğinin temini ve davalının resmi senette adres olarak bildirdiği yerin tespiti,
Davalı ...'ün "...Cad. No:..." adresine gönderilen dava dilekçesi tebligatının ...'ün muhatabın taşındığına dair beyanı üzerine mahkemeye iade edildiği, mahkemece adı geçen davalının adresinin araştırılması talebi sonucunda ... Emniyet Müdürlüğü'nün cevabi yazısında, davalı ... (...)'ün açık adresinin "... Sok. No: ..." olduğunun bildirildiği, dava dilekçesinin ... (...)'e bu adreste 03.04.2001'de, gerekçeli kararın 30.11.2002'de bizzat tebliğ edildiği anlaşıldığından, "...Sok. No: ..." adresinin bağlı bulunduğu mahalle muhtarlığından adı geçen davalının bu adreste 03.04.2001 ve 30.11.2002'de oturup oturmadığının sorulması,
Temyiz dilekçesinde, davalının yargılama aşamasında "..." adresinde oturduğu iddia edildiğinden, adresin bağlı bulunduğu mahalle muhtarlığından adı geçen davalının bu adreste hangi tarihler arasında oturduğuun sorulması, gelen yazı cevaplarıyla birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 24.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy