MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.03.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece, satışın genel açık artırma suretiyle yapılmasına, satış bedelinden muhdesata isabet eden % 4,32 oranındaki kısmın paydaşlardan ...'e, geri kalan kısmın ise tapu kaydı ve veraset ilamındaki payları oranında paydaşlara ödenmesine ve davacı ile davalı ... yararına hükmedilen vekalet ücretlerinin satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda paydaşlardan alınmasına karar verilmesi gerekirken aksi şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de belirtilen hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hüküm sonucunun 1. bendindeki "umuma açık arttırma suretiyle" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "satılmasına" sözcüğünün eklenmesine yine aynı bendin 3, 4, 5 ve 6. satırlarının hüküm sonucundan çıkarılarak yerine "satış bedelinden muhdesata isabet eden % 4,32 oranındaki kısmın paydaşlardan ...'e, geri kalan kısmın ise tapu kaydı ve veraset ilamındaki payları oranında paydaşlara ödenmesine" sözcüklerinin eklenmesine, hüküm sonucunun 4 ve 5. bendinde yer alan "tapu kaydında ve veraset ilamındaki payları oranında" sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine "satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.