MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.09.2011 gününde ve 27.11.2015 gününde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil, 10.03.2010 tarihli dilekçesinde olmadığı taktirde alacak talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın ve birleştirilen davanın reddine, asli müdahillerin davasının kısmen kabulüne dair verilen 03.12.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili, asli müdahiller vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 18.04.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av. .... ve asli müdahiller vekili Av. ... geldiler. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya içerisinde; asli müdahiller ... ile davacı .... arasında 13 numaralı bağımsız bölüm satışına ilişkin yapılan harici satış sözleşmesine ve asli müdahiller ... ve ... ile davacı .... arasında 6 numaralı bağımsız bölümün satışına ilişkin harici satış sözleşmesine rastlanılamadığından adı geçen asli müdahiller vekilinden temini ile Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 18.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy