14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 09/10/1995 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24/01/1996 günlü hükmün, talep edenler ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkemece temyiz talebinin reddine dair verilen 18/12/2015 tarihli ek kararın Yargıtayca incelenmesi talep edenler ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle temyiz edenlerin her zaman için mirasılık sıfatlarını ispatlamak suretiyle mirasçılık belgesi yahut mirasçılık belgesinin iptalini dava edebileceklerinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 18/12/2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 10.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.