MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.03.2016 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen 31.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, üst yazı ekinde UYAP üzerinden gönderilen 21.10.2016 tarihli dilekçesiyle davalı vekili Av. ...'nun temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut 11.01.2013 tarihli ve 1237 yevmiye numaralı Bakırköy 44. Noterliğinden verilen vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 16.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar veridi.
Full & Egal Universal Law Academy