MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipotek bedelinin arttırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Davalı ... vekili Av. ...'ın meslekten yasaklandığına dair gerekçeli karar tebligatı üzerine şerh verildiği anlaşıldığından, adı geçen vekil hakkında meslekten yasaklanma ya da uzaklaştırma kararı bulunup bulunmadığının ve bu durumun devam edip etmediğinin Antalya Barosundan sorularak meslekten çıkarma kararı varsa, davalı ...'nun kendisine yeni bir vekil tayin edip etmediği yahut baro tarafından yeni bir vekil atanıp atanmadığı hususlarının araştırılması ve alınacak cevabi yazı doğrultusunda adı geçen davalı veya vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin dolmasının beklenmesi,
2- Davalılar murisi ... mirasçılarından ...'nun ölü olduğu anlaşıldığından mirasçılık belgesinin ilgilisinden temin edilmesi,
3- Dava konusu 6447 ada 2 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan (41 numaralı) kadastral parselin ilk tesis tarihinden itibaren tüm maliklerini gösterir şekilde tedavüllü tapu kaydı ile tapu kütük sayfasının, imar uygulamasına dair tüm belgelerin ve imar dağıtım (şuyulandırma) cetveli suretlerinin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi,
4- Dava konusu 6447 ada 2 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan (41 numaralı) kadastral parselde yapılan imar uygulamasına dayanak teşkil eden tüm belgeler ile imar dağıtım (şuyulandırma) cetveli suretlerinin ilgili Belediye Başkanlığından temin edilerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 10/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.