MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.05.2016 gün ve 2016/2082 Esas, 2016/5907 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, ... İli ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii 5-7 pafta 235 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki A tipi ... kat 7 no'lu bağımsız bölümü yüklenici ...’den 03.10.2006 tarihinde satın aldığını, edimlerini yerine getirdiğini ileri sürerek tapunun iptali ile adına tesciline, tescilin mümkün olmaması halinde davalılara ödenen satış bedeli olan toplam 69.146 İngiliz Poundunun satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ve karar tarihinde geçerli olan kur üzerinden davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, tapu iptali ve tescil isteminin reddine, 69.146,00-TL nin dava tarihinden faizi ile davalı ...’den tahsiline karar verilmiş, hüküm Dairemizce (davaya bakmakla Tüketici Mahkemesi görevli olduğundan) bozulmuştur.
Bozma ilamına karşı davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davacı vekili Av.... hükmün verilmesinden sonra 13.9.2017 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mevcut 01.09.2006 tarihli ve 8358 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Davadan feragat, davacının açmış olduğu davadaki talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının, davalı taraftaki mecburi dava arkadaşlarından (davalılardan) biri hakkındaki davadan feragat etmesi diğer mecburi dava arkadaşlarını (davalıları) da etkiler. Yani bu halde mahkemece bütün davalılar hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir.
Yukarıda belirtildiği üzere feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekir ki feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.4.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.5.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı Kararı)
Bu nedenle davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16.05.2016 gün 2016/2082 Esas, 2016/5907 sayılı Kararının ortadan kaldırılmasına ve davacının davadan feragati hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,davalının karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 16.05.2016 gün 2016/2082 Esas, 2016/5907 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, davacının davadan feragatı nedeniyle işlem yapılması için hükmün BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine 18.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy