MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06/10/2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; feragat nedeniyle davanın reddine dair verilen 06/04/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 101 ada 65 parsel sayılı ve 142 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, dosya içerisine alınmış tarihsiz dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.
Davalılardan ... vekili, feragat dilekçesinin verilmesinden sonra yapılan yargılamanın 06.04.2016 tarihli 3. celsesinde davayı takip etmediklerini belirtmiştir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili; feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği halde davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek temyiz etmiştir.
Hemen belirtilmelidir ki 6100 sayılı HMK'nin 312/1 maddesi gereğince feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir.
Somut olayda; davacı vekili ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra davadan feragat ettiğinden davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinin tamamından sorumlu olmasına rağmen davacının kendisini vekille temsil ettirdiğinden bahisle lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin vekalet ücreti yönünden düzelterek onanma talebinin kabulü ile hükmün “Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte olan AAÜT ye göre 1500,00TL ücreti vekaletin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacının hissesine düşen miktarın davacının üzerinde bırakılmasına,” şeklindeki 5 numaralı bendinin hükümden tamamen çıkarılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi