14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03/06/2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/06/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 6553 parselde kain taşınmazdaki zemin kat, 1 No'lu bağımsız bölümün ortaklığının giderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne ile 6553 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü davalı temyiz etmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddine,
Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu edilen taşınmazın 6553 parsel, zemin kat, 1 No'lu bağımsız bölüm olduğu, söz konusu taşınmaz hakkında keşif incelemesi yapıldığı ve bilirkişi raporu alındığı, mahkemece 6553 parsel zemin kat 1 No'lu bağımsız bölümde ortaklığın giderilmesine karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucunda 6553 parsel sayılı taşınmazın tamamı hakkında ortaklığın giderilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438/7 maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalının sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2 numaralı bent uyarınca hüküm sonucunun 1. Bendinde ''Parsel sayılı taşınmazın'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''Zemin kat 1 No'lu bağımsız bölümünün'' ibaresinin yazılmasına, hükmün HUMK'nun 438/7 maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.