14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-birleştirilen davada davalı vekili tarafından, davalı- birleştirilen davada davacı aleyhine 24/04/2008 gününde, birleştirilen davacı- davalı tarafından davacı- birleştirilen davada davalı aleyhine 20/01/2014 gününde verilen dilekçe ile asıl davada suya müdahalenin men'i ve kal birleştirilen davada üst hakkı tesisi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kısmen kabul, kısmen reddine, birleştirilen davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 08/03/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı- birleştirilen davada davalı vekili ve davalı- birleştirilen davada davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 25/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan