MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.05.2012 gününde verilen dilekçe ile alacak, tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 4.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
1-Mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı ... vekilinin temyiz dilekçesi davalı ... vekili Av. ...'ın dosyada ve UYAP'ta bulunan açık adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekirken Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi usulüne uygun görülmemiştir.
2-Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalılardan ... Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ... Ömür'e usulüne uygun tebliğ edilmesi gerekirken bu husus yerine getirilmemiş olup, anılan şirkete Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat çıkarılması doğru görülmemiştir. Açıklanan noksanlıklar giderilerek usulüne uygun şekilde tebligatlar yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 17.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.