MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.08.2012 ve 10.03.2014 günlerinde verilen dilekçeler ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 31.05.2016 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Önalım davasına konu edilen 16 parsel sayılı taşınmazın geldiği kadastro parselinden itibaren tüm geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde (özellikle imar uygulaması görmekle oluşturulan 17 sayılı imar parseli) tedavüllü tapu kayıtlarının (kütük sayfalarının), son mülkiyet durumunu gösterir güncel tapu kaydı ve imar düzenlemelerine ilişkin şuyulandırma cetvellerinin ilgili mercilerinden getirtilerek,
Ayrıca, dava konusu 16 ve 17 parsel sayılı imar parselleri ile bu taşınmazların öncesi olan kadastro parsellerini bir arada gösteren çakıştırılmış krokilerinin ilgili merciden getirtilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 31.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy