14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Asıl dosyada davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine 06.12.2012 gününde, birleştirilen dosyada davacı vekili tarafından 26.02.2013 tarihli davalılar aleyhine verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davada tapu iptali ve tescil talebinin reddine, tazminat talebinin kabulüne dair verilen 04.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili, bir kısım davalılar vekili ile davalı ... İnş. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1) Dava konusu 6050 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tüm aktif ve pasif tapu kayıtları ile 7. kat 15 No'lu bağımsız bölüme ilişkin 30.10.2012 tarihli, 27749 yevmiyeli resmi senet başta olmak üzere tüm intikal ve temlik vs. gösterir akit tablolarının ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek,
2) ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/389 Esas sayılı dava dosyasının karara çıkıp çıkmadığının sorularak karara çıkmış ise gerekçeli karar suretinin (Kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli), karara çıkmamışsa dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve duruşma tutanakları suretlerinin mahkemesinden istenerek evraka eklenmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.