MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya içerisinde ve ...ortamında davacılar vekilinin temyiz harcını yatırdığına ilişkin dekonta rastlanamamıştır.
Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında...'nın 434/3 fıkrasında öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden mahkemece, anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılması gerekir.
Hükmü temyiz eden davacılar vekili tarafından temyiz harcı yatırılmış ise makbuzunun dosyaya eklenmesi, yatırılmadığının tespiti halinde ise ...nın 434/3. maddesi gereğince eksikliğin ikmalinden sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 03.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy