MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.03.2006 gününde verilen dilekçe ile sözleşmenin iptali (miras payının devri sözleşmesinin iptali) istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 08.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz istenilmiş ise de duruşma için tebligat pulunun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle duruşma için gerekli toplam 22,00.-TL'lik tebligat pulunun duruşmalı temyiz isteminde bulunan davacı vekilinden istenmesine, aksi halde HUMK'nın 435/2 madddesi uyarınca temyiz incelemesi duruşmasız yapılacağından Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 06.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy