MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.03.2012 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.11.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme hükmü davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay'a dosya gönderme formunda temyiz yoluna başvuru harcının yatırıldığı belirtilmiş ise de, harç tahsil alındısının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece harcın yatırılıp yatırılmadığı belirlenerek yatırılmış ise harç alındığı makbuzu eklenerek dosyanın yeniden gönderilmesi;
Harç yatırılmamış ise; temyiz tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı içtihadı birleştirme kararı hükmü gereğince, temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun anlaşılması halinde karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince yazılı olarak bildirilmesi, verilen süre içinde harç ve giderler ödendiği takdirde temyiz incelemesi için tekrar gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 11.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy