MAHKEMESİ: ...Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: ... vd.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.09.2016 gün ve 2015/18356 Esas, 2016/7621 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1254 Esas sayılı mirasçılık belgesine göre 21/06/2008 tarihinde vefat eden murisi ...’ın ilk eşinden olan çocukları ... ve müvekkili ...’ın murisin kendisinden sonra vefat eden ikinci eşi ... ... ’ın mirasçısı olarak gösterildiğini ve miras payının buna göre hatalı olarak dağıtıldığını, ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1254 Esas sayılı mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesinin verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili; davalılardan ...’ın murisin düzenlediği vasiyetnameye göre mirastan ıskat edildiğini, davalı ...’ın vasiyetnamenin iptali için dava açtığından davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini beyanla davanın reddini istedi.
Müdahale talebinde bulunanlar ... ve ... vekili, müvekkillerinin mirastan ıskat edilen ...’ın altsoyu olduğunu, vasiyetnamenin iptali davasının reddedilerek kesinleşmesi üzerine, mirasçı ... yokmuş gibi miras payının altsoyu olan ... ve ...’a dağıtılması gerektiğinden beyanla asli müdahale talebinde bulunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilerek ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1254 Esas - 1271 Karar sayılı ve 19.10.2009 tarihli mirasçılık belgesinin iptaline, muris ...’ın mirası 60 pay kabul edilerek 14’er payının eşi ...’den olma çocukları ... ... ... ’e, 9’ar payın ...’den olma çocukları ... ... ’e verilmesine, mirasçı ...’ın, muris ...’ın ... 20. Noterliği 12.10.1995 tarih ve 46418 yevmiye numaralı vasiyetnamesine göre ıskat edilmesi ve ...l 20. Asliye Hukuk Mahkemesi 2008/439 E.-2013/365 K. sayılı ilamına göre vasiyetnamenin iptali davasının reddedilerek kararın kesinleştiği bu nedenle mirastan ıskatın hukuki sonuçlarının terekenin paylaşımı sırasında dikkate alınmasına dair karar verilmiş, davalı ... Vekili ve müdahale talebinde bulunanlar ... ve ... vekilinin temyiz talebi üzerine hükmün, Dairemizin 28.09.2016 tarih, 2015/18356 E.-2016/7621 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Mirasçılıktan çıkarılan kimse mirastan pay alamayacağı gibi tenkis davası da açamaz.
Mirasbırakan başka türlü tasarrufta bulunmuş olmadıkça mirasçılıktan çıkarılan kimsenin miras payı o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi mirasçılıktan çıkarılanın varsa altsoyuna yoksa mirasbırakanın mirasçılarına kalır.(TMK511)
Muris ...’ın mirasçılarından ... mirasçılıktan çıkarılmış olup, mirasçılıktan çıkarmanın iptaline dair açılan ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi 2008/439 E.-2013/365 K. sayılı kararı ile çıkarmanın iptali talebi reddedilmiştir.
O halde düzenlenecek mirasçılık belgesi TMK 511/2 maddesi gereğince mirasçılıktan çıkarılan ...’ın altsoyu olan ... ve ...’a pay verilmek suretiyle mirasçılık belgesi verilmesi gerekir.
Hükmün bu şekilde bozulması gerekirken onanmasına karar verildiği anlaşıldığından, davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 28.09.2016 tarih, 2015/18356 E.-2016/7621 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve hükmün belirtilen gerekçe ile bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 28.09.2016 tarih, 2015/18356 Esas, 2016/7621 Karar sayılı ilamıyla onama ilamının KALDIRILMASINA, yukarıda belirtilen nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 04.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy