MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz harca tâbi olup hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından 31,40 temyiz harcı yatırılmış olup, hüküm altına alınan karar ve ilam harcı 3.768,20 TL olduğundan yatırılan nisbi temyiz harcının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK’nun 434/3 fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden, anılan Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılmasından sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 10.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy