MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.10.2013 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 22.12.2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesince 15 Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davasına ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf talebinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Davalı vekili 25.07.2017 tarihinde temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcı olmak üzere toplamda 185,70 kuruş yatırmıştır. Ancak dava değeri ve harçlandırılan değer 45.770,50 TL TL olup, davalı vekilince bu miktar üzerinden hesaplanacak bakiye temyiz harcının tamamlanması gerektiğinden harç tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 26.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.