MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.08.2000 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine davaların birleştirilek ve Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.09.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ..., ..., ... vekili ve ölü ... mirasçıları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 20.02.2018 günü için yapılan tebligat üzerine gelen olmadı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
1-Dava konusu 940 ada 42 parsel sayılı taşınmazın tedavül kayıtlarından 1269 ada 1 sayılı parselin gittisi olan 2756 nolu sayfada kayıtlı parselin tapu kaydının (kütük sayfasının) yine 2108 ada 2, 2101 ada 12 ve 2116 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının tüm tedavülleriyle (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir) biçimde ve son durumunu gösteren kütük sayfalarının) ilgili merciinden getirtilerek evraka eklenmesi,
2-2101 ada 12 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak 16.11.2001 tarih ve 1661 Sayılı Belediye Encümen Kararının tapu siciline yansıtılıp yansıtılmadığı idareden sorularak alınacak cevabın,
3- ... Belediye Encümeninin 17.01.2014 tarih, 157 karar nolu "... ... . Asliye Hukuk Hakimliğinde açılan 2000/218 Esas nolu dava gereği parsellerin geriye dönüşüm ve yeniden 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesine uygun olarak düzenlenmesi için yukarıdaki ada ve parselleri kapsayan imar uygulama..." işleminin idari yargı yerinde iptal edilip edilmediğinin tespit edilerek, iptal kararı var ise, kesinleşme şerhli ilam suretlerinin temin edililerek, iptal edilmemiş ise Turgutlu Belediye Encümeninin 17.01.2014 tarih, 157 karar nolu imar uygulama işleminin tapu siciline yansıtılıp yansıtılmadığı tespit edilerek alınacak cevap ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 20.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.