MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat ve gerekli önlemlerim alınması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.10.2017 gün ve 2015/5231 Esas, 2017/7055 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315,00'er TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, davalı DSİ Genel Müdürlüğünden karar düzeltme ret harcı bakiyesi 9,40TL'nin tahsiline, davalılardan ... Enerji Üretim AŞ'den ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 23.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy