MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Davacılar vekili tarafından, 03.10.2011, 09.12.2011 ve 09.12.2011 tarihlerinde verilen dilekçelerle şufa talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın ve birleştirilen dosyanın kabulüne dair verilen 30.03.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kısmen kabul kısmen reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz harca tabi olup hükmü temyiz eden davacılar tarafından nispi temyiz harcı yatırıldığına ilişkin kayıt ve belge dosyada yer almamaktadır. Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK'nun 434/3 fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden, anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılmasından sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy