MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.)
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08/05/2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27/01/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, HUMK'nun 432. maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır (HUMK 434/2-432/son).
1)Davalı ... vekiline temyiz harç ve giderlerini tamamlaması için mahkemece muhtıra tebliğine rağmen temyiz harç ve giderler tamamlanmadığından davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine,
2)Davalı ...’a gerekçeli kararın 08.05.2018 tarihinde tebliğ edildiği davalı ... vekilinin 23.05.2018 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunduğu ve süresinde olduğu anlaşıldığından, davalı ... vekilinin temyiz talepleri incelendi. Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.