.
.
MAHKEMESİ: Marmaraereğlisi Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.02.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 05.10.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, hüküm kurulmasına dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Davalılar ..., ... ve ...... kilince istinaf talebinde bulunulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince “Davalılar Vekilinin İstinaf Başvuru Talebinin Kabulüne, Marmaraereğlisi Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/10/2017 tarih 2015/48 Esas, 2017/324 sayılı Kararının Kaldırılmasına” karar verilmiştir.
Bu karar, davalılar vekilince davalılardan ... ve... yönünden temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, tamamlanan harç miktarı dört ayrı davalı için toplamda 44.978,70TL, hakkında temyiz yoluna başvurulan davalı ... için 3.180,00TL, davalı... yönünden ise 13.260,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktarın temyiz yoluna başvuran davalılar yönünden karar tarihi itibariyle geçerli olan (2018 YILI İÇİN 47.530,00TL'lik) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı ... ve... vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin alınan harcın yatırana iadesine, 16/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy