MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.05.2018 gün ve 2017/5134 Esas, 2018/3609 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, dava konusu 926 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Yasanın 22/A maddesi gereğince yenilemenin tescili sonucu 07.01.2016 tarihli 70 yevmiye numaralı işlem ile 206 ada 9 parsel sayılı taşınmaz olarak tescil edildiğinin ve davalı ... Oral'ın bu taşınmazda da 10500/130090 oranında payı bulunduğunun anlaşılmasına göre ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 370,00TL para ceza ile 17,70TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 28.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy