MAHKEMESİ: 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Talep eden vekili tarafından 30.11.2017 tarihinde verilen dilekçeyle yargılamanın talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın usulden reddine dair verilen 19.01.2018 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi talep eden ... vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın talep eden ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Dava yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Talep eden ... vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar talep eden ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 5.000,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2018 yılı için 47.530,00TL’lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından talep eden tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca talep eden vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 21.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy